当贝和泰捷电视盒子深度对比评测,究竟哪款旗舰更好用?
搜狐科技 · 2020-08-25 17:00:45 · 热度:加载中...

原标题:当贝和泰捷电视盒子深度对比评测,究竟哪款旗舰更好用?

这年头电视更多起到的是超高清屏幕的作用,而电视系统跟手机系统一样,软件装多了用久了,都容易卡,个人建议搭配个好用点的电视盒子,不用担心用久电视会报废,不用动辄花几千换电视。

今年电视盒子界很少新品,少有的两款新品都是以3+32G的超级旗舰配置出道,今天就来看下两款的对比体验看下究竟哪款更对得起旗舰机的称号?

先简单介绍下两款的背景:

泰捷盒子:腾讯和创新工场投资的盒子界老牌子了,做直播软件出身,专注研究视频优化技术,曾经还为优酷TCL出过视频解决方案,一度被媒体称为“工业级发烧狂魔”。

当贝盒子:做应用软件出身,去年开始做电视盒子,这两年盒子也是做的小有名气了,主打超高旗舰配置。

配置跑分对比:

光看配置可能看不出什么差别,毕竟两款都是超级旗舰机型。让我们来跑分看看两款的硬件性能究竟如何?

用当贝助手测试WE40的跑分跟当贝盒子基本没差异:当贝是109730、泰捷是109448,两款不愧都是旗舰机型。但是不公平的地方在于,用当贝软件测试当贝盒子,数据是不够严谨客观的,当贝的分数也有一定水分。

因此我又拿了安兔兔来测试泰捷盒子:

泰捷盒子32898的跑分,可惜的是当贝盒子不允许下载安兔兔,注意,是真的不允许下载,这就有点蹊跷了?因此这里无法得知当贝盒子在安兔兔上的真实跑分。

那么32898是什么概念呢,给大家做个参考,天猫魔盒最顶配的4pro也才 29000分。

二、视频流畅度对比:

测试资源:《美人鱼》、《狮子王 4K》、《CCTV1直播》

网络环境:100M网络下的wifi连接

直播测试软件:电视家3.0

▶▶1080P播放效果:

泰捷盒子=当贝盒子

两款电视盒子无线网络都是支持双频wifi的,因此在1080P高清状态下播放完全木有问题,看得出网络信号接收的很稳定。

额外测试了往前拉动进度条15分钟,当贝盒子加载需要0.5-1秒左右,泰捷盒子加载只需要0.2秒甚至几乎不需要等待。看来两款在1080P实力方面都是很给力的。

▶▶4K资源播放效果:

泰捷盒子>当贝盒子

4K资源对电视盒子的考验就加深了,毕竟清晰度极高,对解码能力要求会更高。

而当贝盒子在4K资源的首次缓冲还是稍微等待了1秒时间,以及往前拉20分钟进度条等待时间将近2秒,可以看出在4K资源方面的流畅稍微差强人意了。

泰捷盒子在4K资源方面表现无疑是更强的,无论是首次缓冲还是拉前进度条均没有发生卡顿情况。不愧是有这么多年的视频优化技术的老大哥。

▶▶直播播放效果:

泰捷盒子>当贝盒子

当贝盒子在4K资源上其实问题还不是太严重,流畅度还是比很多低价盒子要好的,但是到了直播这块问题就凸显了。每次操作换台差不多加在3-4秒,一个小时直播看下来如果网络稳定卡1-2次,如果不太稳定卡个3-4次是正常的事。建议网络稳定的家庭使用会表现会更好。

泰捷盒子看直播这块妥妥的没问题,要知道他们家可是做直播软件出身的,对软硬解码的优化这块沉淀了很多经验。换台非常灵敏,基本在0.5秒以内能搞定。卡顿次数个人感觉可以忽略不计。

三、系统启动速度对比:

▶▶开机速度:指的是拔掉电源将盒子完全重启的时间

当贝盒子:42秒

泰捷盒子:31秒

▶▶待机唤醒速度:指盒子从待机到唤醒的时间

当贝盒子:29.78秒

泰捷盒子:3.66秒

日常使用中我会更看中②的待机唤醒速度,毕竟一般情况也不可能经常去拔插电源。

盒子开机速度跟盒子的硬件CPU运行性能以及系统层面的数据优化、还有软件层面的有无做好垃圾自动清理查杀、禁止自启动等等有关。

如果硬件、系统、软件三方面都做的不错,盒子的整体启动速度就会快,这个指标可以作为长时间使用会不会卡顿的辅助参考。

当贝盒子和泰捷盒子都是3G运行内存,加上是新机,目前的体验来看,两款旗舰机的系统操作响应速度都很快,操作体验非常的灵敏和顺畅,几乎感受不到延迟。

但是开当贝盒子的开机速度和唤醒速度就逊色很多了,开机还好说,毕竟不经常拔电源;但是遥控器唤醒是每天都会做的事情,相当于每天都要等个30多秒才能唤醒机子。这点有点失望看来光是硬件过关也是不完全够得。

泰捷盒子开机有点惊艳,相当于电脑的液态硬盘的开机时间,只要差不多30秒;而待机唤醒速度就更夸张了,只要3.6秒的时间,不愧是3G运行+极简系统的组合——他们家独家的极简系统据我所知是通过是通过优化底层逻辑来极大的减少系统冗余,给内存腾出足够多的空间。

这波操作有点像苹果手机的系统,对后台内存管理非常严格导致,哪怕用再久也不容易卡,难怪泰捷敢自称苹果级系统。

四、UI界面操作:

当贝盒子:★★★

泰捷盒子:★★★★★

UI操作是很多达人再评测电视盒子的时候会忽略的,因为他们都是会玩智能产品的用户,实际上电视盒子的背后使用时长更长的是家里的老人、小孩,其次才轮到家里的年轻人。

个人觉得UI重点需要考虑简易性和美观两个方面。

泰捷盒子的界面设计个人觉得比较高级美观,这个见仁见智了比较主观。

重点是真的很爱这种超简单的UI设计。很干净顺畅,不容易有山寨感,并且也不会给人很眼花缭乱的感觉,一眼望去一切都井井有条。

主界面采用大图标设计,五大操作模块,安装的所有第三方应用陈列在右方(直接遥控器右滑即可看到)非常适合家里有老人和小孩用户群使用,我刚拿到手研究了几分钟就会了,没什么学习成本。

(图示软件为测试下载软件,新机是完全纯净系统没有自带垃圾软件)

当贝的系统也是自定制的非原生安卓系统,上下滑动操作,有点像手机桌面的操作感,首页均以视频为主。操作流畅度也不错,但是如果要找设置或者找自己下载的第三方应用就比较头晕了,入口比较内嵌。

年轻用户自行购买木有问题,老人使用的话建议还是算了。

五、广告对比:

两款电视盒子都主打无广告,我们来看下究竟各自的无广告体验能做到多么彻底?

当贝和泰捷均主打无广告,可当贝盒子的无广告实际只有开机无广告,个人感觉有点坑了。

看视频的广告跟其他盒子没啥不同都是将近100秒的时长,一不小心退出来进去又要重新等……有点小崩溃,当然不纠结广告的话问题不大。

泰捷的无广告跟宣传的一样,从开机到打开软件再到看视频本身,都彻彻底底的无广告,整体用下来很爽快,这个估计是解决了大部分用户的痛点了。

总结:

总的来说,两款在硬件实力方面表现都很不错的,尤其泰捷的做工更精致些,据说壳料都是日本进口以助于更好的信号接收。

但是在软件方面,尤其视频优化和盒子系统底层优化方面,不得不说,泰捷十五年的经验不是吃素的。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

本文来源:搜狐科技