暴力催收对催收者与被催收者都会造成伤害，情节严重者甚至危害生命，或难逃牢狱之灾，所以必须有相应执法进行约束。但催收行业目前仍然面临立法与监管长期缺位、行业自律规范不足、竞争失序、饱受污名等情况，面对现存的种种困难，破解中国债务催收行业困境的根本出路，唯有推动行业立法。据了解翼龙贷认同并支持行业立法。翼龙贷借助互联网技术优化“三农”融资渠道，提供快捷、及时的金融信息撮合服务。成立10余年来，翼龙贷将社会富余资金引向田间地头，支持农村特色种植业、养殖业及便利农民生活的服务业等的发展，帮助农民实现脱贫减贫、增收致富、创业创新。同时，帮助“三农”群体逐步建立信用记录，更好地获取金融服务。目前，翼龙贷业务已覆盖全国1200余个区县及数万个村镇，帮助数十万户次“三农”家庭、个体工商户及小微企业获得有效的资金支持。目前，由民政部批复的中国互联网金融协会出台的《互联网金融逾期债务催收自律公约(试行)》等文件虽对催收行为规制有一定的借鉴意义，但适用范围仅限于互联网债务催收领域，且规范对象只局限于网络信贷平台，难以对整个催收行业进行有效规范和推动。针对行业未来发展的方向，业内人士也给出几点建议 ：首先，对于催收行业来说，应加速推进行业立法，通过法律条文严格规范行业的发展。在当前行业的大环境下，应结合行业发展的实际情况，并借鉴美国《公平债务催收作业法》、日本《债权管理回收业特别处置法》的立法经验，加速推进我国债务催收行业的立法。此外，应明确债务催收行业的行政监管机构，使其承担规范行业竞争秩序、督查催收行为、接受民众投诉、制定行政处罚等职能。其次，对于催收公司及催收工作人员来说，应对催收过程进行合规监督，严格考核;通过技术创新，使用人工智能等先进技术，提高催收效率和规范性;催收人员应强化职业培训，不断提升从业素养，建立健全债务催收职业培训体系，系统开发催收教材，设立从业资格考试和职业认证，以此提升催收人员的从业素养，提高催收人员的职业化和专业化水平。第三，对于出借人来说，要开正门堵偏门，打开出借人合法权益保护的通道。如解决互联网金融纠纷诉讼立案难，网络仲裁执行难等；应加强个人信用体系建设，实现信用数据共享机制。如果人人心中都有法律约束，并不触碰法律，那么暴力催收将大大降低。翼龙贷将配合国家战略方针，积极做好自己分内工作，并不断支持针对暴力催收应推进的行业立法。