麦星投资邬炜:于不确定中寻找“高度确定性”
投资人说 · 2020-09-08 19:01:02 · 热度:加载中...
在邬炜看来,认知能力应该是投资人的基本自我修养。

邬炜,麦星投资合伙人,关注消费、科技、医疗领域投资,投资案例包括大疆、传音、little freddie小皮、乐纯、简爱、元初食品等。目前,麦星投资的基金管理规模约60亿人民币。

采访 |陈庆森 郝德秀

文 |郝德秀

麦田与星海

“麦,芃芃于野;星,熠熠苍穹”,这充满浪漫主义色彩的万千气象,被镶嵌在麦星投资的名字里面。

“麦田与星海”,如果将麦星投资所追求的的「投资版图」理解为这样一幅油画,那么手执毫墨的麦星投资在下笔之前,可谓慎之又慎,每一笔都是深思熟虑后的精雕细琢。这也就可以解释,为什么从2004年成立至今的16年时间里,麦星投资总共只投资了70余家公司。

“慢性子”,这几乎是外界对麦星投资最直接且最鲜明的印象。

对此,麦星投资合伙人邬炜有不同的看法:我们不是一家VC基金,而是一家PE基金。

相较于VC基金“高风险高回报”的打法,麦星投资的风格则是高度重视本金风险,“就是要尽可能保证本金的投资安全。因此麦星会更倾向于投资有一定发展规模的企业,有很强的现金流,即使它没有上市的计划,我们也可以通过赎回的方式把投入的本金收回来,从而保证每一笔投资至少本金是安全的。”邬炜说,继而补充道:“不同的投资机构对风险的诉求是不一样的。”

以PE基金来定义自己,则就不难理解麦星投资的“慢性子”了。“大型的定投基金,可能一年只出手一个项目,有时候甚至一年都不出手,它们的频次更低,规模更大。”,在邬炜看来,已经投资了70多个项目的麦星投资,并不是“慢性子”,而且投资速度随着认知能力而提升。

邬炜进一步阐述,麦星虽然也有投资早期公司,但与VC的投资逻辑仍有不同,是用PE的方式,筛选那些有高成功率潜质的企业,“当我们的认知能力不断提升的时候,我们就可以充分理解一家公司的未来和安全性,从而更早地介入这家公司。”

在邬炜看来,认知能力应该是投资人的基本自我修养,“认知能力所到达的高度,决定了我们可以多早去发掘到一家优秀的公司,在萌芽期就看到它未来的发展走向。当我们的认知能力比较低的时候,投资后期的公司比较安全,因为数据都出来了,大家都看明白了;但当我们的认知能力提升的时候,就可以发现其中的高度确定性,从而在更早期进行布局。比如医疗器械公司,可能只是刚刚把产品研发出来,还没有收入,但在整个行业里面,它的产品和布局都是具有高度确定的,这就是投资价值所在。”

追求高度确定性

高度确定性,是麦星投资逻辑中的关键词。

目前,麦星主要关注消费、科技和医疗三个方向的投资,无不以“高度确定性”为标准去挖掘项目,并以消费的底层逻辑去度量。

“消费、科技和医疗,这三个方向的投资标准,本质上都离不开消费的底层逻辑,都是以消费驱动为基础的。”

理解消费驱动,其实就是理解一个产品从小众到大众的过程。无论是消费产品,还是科技产品,亦或是医疗产品,其投资逻辑皆无出其外。

以此为方法论,麦星在2014年投资了大疆,账面回报率接近100倍,成为其最经典的投资案例之一。

盛名与惊叹之后,邬炜选择低调,不再过分详谈回报率,“三五倍的回报率就已经是很成功的投资了。高回报率需要各种因素的叠加,即使最专业的投资人也无法预测一百倍的回报。”

他更愿意谈的,是这个高金故事背后的认知必然性。他说,任何投资,都是从经验到经验的积累提炼,再到预测,“我们刚开始接触大疆的时候,它的第一款消费无人机的样品已经做出来了,但还没有大范围推广。基于此我们判断,首先,这家公司的方向是明确的,要做消费品(不止局限于极客发烧友圈子);第二,样品已经出来了,说明这家公司的技术能力已经得到部分验证。”

但这个产品(无人机)最终能不能卖出去,能不能卖得好,邬炜说,他们当时判断,这两个问题的答案是“能”,这个判断基于他们对整个科技消费品行业的理解与洞察,“它是一个新东西,这个新东西需要具备哪些要素,有哪些很强的功能性和稀缺性,可以满足哪些用户的需求,再综合其品质和价位等因素,就不难得出结论,这个产品可以跑出来。但能不能卖得好,就是市场问题了,这个市场有多大?因为它是新的东西,没有人卖过,那应该怎么去理解或者怎么去预测这个市场有多大?当时我们参照了类似的行业,就是照相机,2012年、2013年的时候,智能手机还没有这么普及,大家拍照的时候还会用到各种相机,全球相机的销售量大约是3000万台。我们判断,大疆的产品作为一个新的类别切入,潜在市场份额是上千万台(取代传统照相机)。”

不同的经典案例 相同的投资逻辑

麦星在2017年投资传音,是这家投资机构继大疆之后在科技消费领域的另一起经典投资案例。邬炜说,二者的投资逻辑是一致的,“传音有很强的品牌属性和供应链,并且针对非洲市场做了大量的个性化研发,而非洲智能机的渗透率也在不断上升,是一个显而易见的蓝海市场,这个投资逻辑简单清晰。”

有意思的是,众所周知,传音是一家极其低调的公司,在去年上市之前极少有人了解,而麦星同样是一家极其低调的机构,二者是怎么碰上的呢?

关于外界的好奇与猜测,邬炜向来是淡然处之,“一定要说的话,这里面可能确实有一些概率的成分,但并不是说我们要故意去找它(项目)或者它故意来找我们,我们有自己的筛选标准,碰到了合适的机会,就会去做(投资)。”

他强调说,市场从来不缺投资机会,过去20年前不缺,未来20年也不缺,“第一,我们是不是真的看到了那些机会;第二,在众多机会里面,我们有没有高度的判断能力去抓住适合我们自己的投资机会。”

不仅“抓住”了传音,麦星还“抓住”了传音孵化的音乐流媒体平台Boomplay。去年,Boomplay完成了2000万美金的A轮独立融资,目前服务用户超过1亿,成为目前为止非洲最大且最有影响力的音乐流媒体平台。

邬炜说,网络内容生态本就是麦星一直关注的重点,“这是一个很好的赛道,这个赛道本质上其实是B2C内容变现。”

邬炜分析,“欧洲的Spotify,美国的苹果音乐流媒体,中国的腾讯音乐网易音乐,等等,都是很成熟的商业模式,大家见证了它们的发展历程,互联网基础设施的完善,特别是4G之后,流量成本大幅度降低。比如从前大家非常担心盗版光碟对正版市场的冲击,后来流媒体出现,大家在手机上就可以听音乐,这个时候反而是正版市场再次占据了优势。“以前我们担心版权不受保护,不能变现,但事实证明流媒体的发展路径已经很清晰,Boomplay只是在非洲再复制一遍。”

高度确定性的得证

今年7月下旬,中央政治局会议召开,提出“加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”。“内循环”成为国民关注度最高的词汇之一。

邬炜说,在内循环的大前提下,如何刺激内需刺激消费会是一个更大的议题。全民收入提升的时候,特别是底层人群收入提升的时候,基础的大众消费品的需求也会迅速增加,对应的渠道也将发生非常大的改变,甚至某些渠道会有超出平均的增长力,“拼多多做的是下沉市场,其实阿里也在下沉,京东也在下沉,每家都在下沉,因为这无论对公司还是对投资机构,都是很好的机会。”

他补充说,消费品背后的投资逻辑都是一样的,“必须要有好的产品和合适的渠道,要能够不断积累,让大家能够看得到并且接受,我们叫减少购买决策的品牌效应。”

但在乐观的同时,他保持了投资人一以贯之的审慎。他说,2020年谨慎出手的一年,因为受疫情、国际形势等影响,外部格局变化非常大,消费者的消费习惯也是悄然发生变化,比如以前可能会经常去餐厅吃,现在则减少社交,选择在家里吃。而在家里吃,又可以分为三种场景,一是直接叫外卖,二是买菜洗菜切菜开火煎炸烹炒,三是介于二者之间的自制简餐,用预制的食材花几分钟做出一顿饭。

邬炜说,这些消费习惯的改变,或将是长期的改变。他所思考的,则是在新的消费趋势大规模流行之前,如何更早地“介入那家公司”。

在新消费趋势领域,麦星投资已经开始布局,分别投资了乐纯和简爱两家低温酸奶公司——邬炜特别强调,是低温酸奶,而不是可以常温保存的风味酸奶。

麦星研究院推出的研究报告《低温乳制品投资方法论》表示,在1978~1992年我国乳制品消费主要以低温巴氏奶为主,1992~2008年常温奶发展迅速;2008~2018 年,随着乳制品业的产品结构调整,低温乳制品开始复苏,是常、低温的转型时期。2018年之后,基于现代零售渠道的扩张,冷链物流体系完善度提升,消费者健康意识的深化,乳制品业真正进入了低温时代。

此前,低温酸奶依赖冷链配送,而且是需要低温分销、运输、储藏及销售等全程冷链条件,极大地约束了低温乳品的销售区域半径。但近年来,一方面冷链基础设施快速发展,冷链物流兴起,低温乳品的销售半径也在扩宽,冷链基础设施建设问题得以逐渐解决;另一方面,再加上消费者健康意识觉醒、新进入市场的乳制品企业品类创新力度的增强,优质奶源和先进工艺等因素,都带来了高品质低温乳制品的新市场机会。

按照邬炜的说法,当认知能力提升的时候,可以更早发现萌芽中的高度确定性,从而更早进行布局。显而易见,至少在低温乳制品领域,“慢性子”的麦星投资已经锁定了一种“高度确定性”。

「春涧资本」是一家新兴的精品投行。团队成员来自中国银河证券、国中创投、创业邦天使基金等机构,拥有顶级商业咨询、知名VC基金、一线创投媒体等多年的经验。

本文来源:投资人说